Test Kodak Ultra F9 : le petit argentique fun pour débuter sans se prendre la tête

Benoît Lefebvre-Duval
Benoît Lefebvre-Duval
Critique de matériel
20 juin 2026 1 min de lecture

Résumé

Note de la rédaction

★★★★★ ★★★★★

Rapport qualité-prix : correct si tu sais ce que tu achètes

★★★★★ ★★★★★

Design rose bien visible, mais pas hyper précis

★★★★★ ★★★★★

Gestion de la batterie : simple, mais à ne pas oublier

★★★★★ ★★★★★

Matériaux tout plastique : ça fait cheap mais léger

★★★★★ ★★★★★

Solidité au quotidien : ça tient, mais ce n’est pas un tank

★★★★★ ★★★★★

Qualité d’image et flash : ça passe, mais faut pas être trop exigeant

★★★★★ ★★★★★

Ce que propose vraiment ce pack Kodak Ultra F9

★★★★★ ★★★★★

Points Forts

  • Utilisation ultra simple : pas de réglages compliqués, tu charges et tu shootes
  • Pack avec 2 pellicules couleur incluses, prêt à l’emploi
  • Format léger et compact, facile à emporter partout

Points Faibles

  • Qualité d’image moyenne, surtout en basse lumière sans flash
  • Construction tout plastique qui fait un peu jouet et semble limitée sur le long terme
Marque KODAK

Un petit retour à l’argentique sans se ruiner

Je cherchais un appareil argentique simple pour trimballer en soirée et en week-end, sans avoir peur de le casser ou de me prendre la tête avec les réglages. Je suis tombé sur ce Kodak Ultra F9 en pack avec deux pellicules couleur 24 poses. Honnêtement, je ne m’attendais pas à un truc de fou, juste à un appareil qui déclenche quand j’appuie et qui me sort des photos avec un rendu un peu vintage. Je l’ai utilisé pendant une quinzaine de jours, entre une soirée entre potes, une balade en ville et quelques photos à l’intérieur avec le flash.

Concrètement, on est sur un appareil très basique : objectif fixe 31 mm, ouverture F/9, vitesse unique 1/120 s, pas d’autofocus, pas de réglages compliqués. Tu charges la pellicule, tu avances à la main, tu cadres à peu près et tu déclenches. C’est vraiment l’idée : ça fait le job, mais faut pas lui demander la précision d’un reflex ou même d’un compact argentique haut de gamme. Pour quelqu’un qui veut découvrir l’argentique sans se prendre la tête, ça peut clairement suffire.

Ce qui m’a plu au début, c’est le côté "je le jette dans le sac et j’y pense plus". Il est léger, en plastique, et le look rose attire un peu les regards, surtout en soirée. Les gens te demandent ce que c’est, ça lance la discussion, et ça donne un côté un peu fun quand tu annonces que c’est un vrai appareil argentique, pas un jouet. Par contre, dès qu’on commence à regarder la qualité des photos et la prise en main plus sérieusement, on voit vite les limites.

Globalement, après ces deux semaines, je dirais que c’est un bon petit appareil pour s’amuser, pour quelqu’un qui n’a pas d’attente technique et qui veut juste des souvenirs au format pellicule. Si tu es déjà un peu pointilleux sur la netteté, l’exposition ou le cadrage, tu risques de trouver ça un peu léger. Mais pour débuter ou pour offrir à quelqu’un qui aime le style vintage, ça reste une option correcte, tant qu’on sait dans quoi on met les pieds.

Rapport qualité-prix : correct si tu sais ce que tu achètes

★★★★★ ★★★★★

Sur le rapport qualité-prix, je dirais que le Kodak Ultra F9 est franchement pas mal, mais avec des limites à connaître. Le fait que le pack inclue déjà deux pellicules couleur 24 poses, c’est un vrai plus. Quand tu débutes, tu n’as pas envie de te prendre la tête à chercher quelles pellicules acheter, donc là tu ouvres la boîte et tu peux commencer à shooter direct. Rien que ça, ça rend le produit plus intéressant pour un cadeau ou pour quelqu’un qui veut tester l’argentique sans se poser mille questions.

Si tu compares à des appareils jetables, sur le long terme, le côté réutilisable est clairement plus rentable : tu gardes le boîtier et tu ne rachètes que les pellicules. Par contre, si tu compares à des compacts argentiques d’occasion, tu peux parfois trouver mieux en qualité d’optique et de construction pour un prix proche, voire un peu plus cher. La différence, c’est que ces vieux appareils peuvent avoir des pannes, des problèmes d’obturateur, de fuites de lumière, etc. Là, tu as un truc neuf, simple, avec une garantie de 2 ans, donc moins de prise de tête.

Pour moi, ce pack est intéressant si :

  • Tu veux un appareil fun, simple, à prêter aux potes sans stress.
  • Tu n’es pas obsédé par la qualité d’image parfaite.
  • Tu veux découvrir l’argentique sans te lancer dans la chasse aux vieux boîtiers.
Si par contre tu es déjà un peu mordu de photo, que tu veux un vrai contrôle sur l’exposition, une meilleure netteté, et un boîtier plus sérieux, tu risques de trouver que ça fait un peu "jouet" pour le prix.

Au final, je dirais que le rapport qualité-prix est correct : tu en as pour ton argent si tu l’utilises pour ce pour quoi il est fait, c’est-à-dire des photos souvenirs avec un look argentique, sans ambitions techniques. Ce n’est pas l’affaire du siècle, mais ce n’est pas non plus une arnaque. Faut juste éviter d’acheter ça en pensant que tu auras la même qualité qu’un vrai compact argentique haut de gamme : ce n’est pas le même délire.

Design rose bien visible, mais pas hyper précis

★★★★★ ★★★★★

Niveau design, on voit tout de suite que ce Kodak Ultra F9 vise plutôt un public qui veut un truc fun et coloré qu’un objet discret ou pro. La version rose que j’ai testée est bien flashy, ça se voit dans le sac et sur la table. Perso, j’ai bien aimé parce que tu ne peux pas le perdre facilement, et en soirée tout le monde le repère. Ça donne un côté un peu jouet, mais dans le bon sens : ça met les gens à l’aise, tout le monde ose le prendre en main.

La forme est assez simple, un rectangle avec des bords légèrement arrondis. La prise en main est correcte : il y a une petite zone où poser les doigts, les boutons sont accessibles, et la molette de rembobinage tombe bien sous les doigts. Par contre, on sent vite que ce n’est pas un appareil pensé pour un contrôle super précis. Le viseur est petit, pas très lumineux, et comme il ne couvre que 70 % du champ, tu as toujours un petit doute sur ce que tu cadres vraiment. Pour des photos de groupe ou des scènes larges, ça passe, mais pour cadrer serré, ce n’est pas l’idéal.

J’ai aussi remarqué que les indications sur l’appareil (genre la flèche pour avancer le film, le bouton du flash, etc.) sont assez minimalistes. Ce n’est pas dramatique, mais pour quelqu’un qui n’a jamais touché un argentique, les premiers chargements peuvent être un peu stressants. J’ai dû vérifier deux fois sur internet pour être sûr de ne pas déchirer la pellicule. Une fois que tu as compris, ça roule, mais j’aurais aimé des marques un peu plus claires sur le boîtier.

Globalement, le design fait vraiment appareil fun à sortir entre amis plutôt qu’outil de photographe. Si c’est ce que tu cherches, ça colle bien : couleur sympa, format compact, look rétro. Si tu es plus branché trucs sobres et discrets, le rose peut vite te gonfler. À choisir, ce n’est pas le design le plus pratique du monde, mais ça reste agréable à utiliser et cohérent avec l’esprit du produit.

Gestion de la batterie : simple, mais à ne pas oublier

★★★★★ ★★★★★

Sur cet appareil, la partie "batterie" est assez limitée, puisqu’elle ne sert qu’au flash intégré. Le reste est totalement mécanique : l’avancement du film, le rembobinage, le déclenchement, tout se fait à la main. Du coup, pas de recharge, pas de câble, rien de tout ça. Tu mets une petite pile (généralement une AA ou AAA selon la version, à vérifier sur le boîtier), et c’est parti. Pendant mes deux semaines d’utilisation, je n’ai pas eu besoin de la changer.

Le truc à savoir, c’est que si tu oublies d’éteindre le flash, tu peux flinguer la pile plus vite que prévu. Il y a un petit bouton pour l’activer, et un témoin qui montre quand le flash est prêt. Perso, j’ai pris l’habitude de ne l’allumer que quand j’en avais vraiment besoin, parce que je ne voulais pas me retrouver sans flash en plein milieu d’une soirée. Sur une quinzaine de jours, avec quelques pellicules et pas mal de photos au flash en intérieur, la pile a tenu sans broncher, donc la consommation reste raisonnable.

Ce que je trouve pratique, c’est que même si la pile est morte, l’appareil continue de prendre des photos, juste sans flash. Donc tu ne te retrouves jamais complètement bloqué. C’est bête, mais sur certains appareils plus électroniques, si la batterie lâche, tu ne peux plus rien faire. Là, au pire, tu acceptes que tes photos en intérieur seront sombres, mais tu peux finir ta pellicule.

Au final, la gestion de la batterie est simple et sans surprise : tu mets une pile, tu penses à couper le flash quand tu ne t’en sers pas, et ça roule. Pas de chargeur à gérer, pas d’application, pas de câble. Pour un appareil de ce type, c’est exactement ce qu’on attend. Le seul truc à garder en tête, c’est de toujours avoir une pile de rechange dans le sac si tu comptes shooter beaucoup au flash sur une même soirée ou un week-end entier.

Matériaux tout plastique : ça fait cheap mais léger

★★★★★ ★★★★★

L’appareil est annoncé avec une coque en plastique ABS, et ça se sent direct en main. On est sur du tout plastique, pas de métal apparent, pas de sensation de robustesse comme sur les vieux compacts argentiques des années 90. Quand tu le prends pour la première fois, tu as un peu l’impression de tenir un jouet. Après, l’avantage, c’est que c’est très léger et que tu n’as pas peur de le trimballer partout, même sans housse.

Au niveau des boutons et des molettes, c’est pareil : ça fait un peu "cheap" mais ça fonctionne. La molette pour avancer le film gratte un peu, on sent qu’il ne faut pas forcer comme un bourrin, sinon tu peux vite abîmer le mécanisme. Le levier de rembobinage fait un peu fragile aussi, donc j’ai toujours rembobiné calmement, sans aller trop vite. En deux semaines, rien n’a cassé, mais je ne suis pas certain de ce que ça donnera après plusieurs années d’utilisation intensive.

Le clapet arrière qui s’ouvre pour charger la pellicule tient avec un système de loquet basique. Ça ferme bien, je n’ai pas eu de souci de lumière qui rentre, mais on sent que ce n’est pas un tank. Il faut juste éviter de trop tordre la porte quand tu l’ouvres. Le plastique rose marque un peu les micro-rayures si tu le poses sur des surfaces rugueuses, mais rien de dramatique. C’est un appareil qu’on n’hésite pas à poser n’importe où, et c’est un peu l’idée.

Pour résumer, les matériaux sont cohérents avec le prix et l’usage : ce n’est pas fait pour durer 20 ans comme un vieux Canon AE-1, mais c’est assez solide pour survivre à des voyages, des soirées et quelques chutes légères. Si tu veux un objet durable et vraiment costaud, il y a mieux en occasion. Si tu veux un appareil léger, pas prise de tête, que tu n’as pas peur de rayer, ce plastique ABS fait le boulot, même si ça respire plus le gadget que l’objet premium.

Solidité au quotidien : ça tient, mais ce n’est pas un tank

★★★★★ ★★★★★

Après deux semaines à trimballer ce Kodak Ultra F9 un peu partout, je dirais que la durabilité est correcte, sans être folle. Je l’ai mis en vrac dans un sac à dos avec des clés, un chargeur et une gourde en métal, et à part quelques micro-rayures sur le plastique, il n’a pas bronché. Il a aussi pris une petite chute d’environ un mètre sur du parquet (merci un pote un peu maladroit), et il a continué à fonctionner normalement : pas de pièce qui se balade, pas de jeu dans les boutons.

Par contre, on sent que ce n’est pas un appareil conçu pour encaisser des années de mauvais traitement. Le mécanisme de rembobinage, par exemple, fait un peu fragile. Quand tu arrives en fin de pellicule et que tu rembobines, il faut vraiment y aller en douceur. Si tu forces comme un bourrin, je ne serais pas surpris que la manivelle ou le mécanisme interne finisse par lâcher. Idem pour la porte arrière : elle tient bien, mais je n’irais pas la tordre dans tous les sens.

Je ne l’ai pas testé sous la pluie battante, mais clairement, ce n’est pas un appareil tropicalisé. Un peu d’humidité ou quelques gouttes, ça va, mais je n’irais pas le sortir sous une grosse averse. Le plastique ABS ne craint pas grand-chose lui-même, mais l’étanchéité générale n’est pas au niveau d’un appareil plus sérieux. Faut juste être un minimum prudent : éviter le sable, l’eau, et les gros chocs.

En résumé, pour un usage "normal" (voyages, soirées, sorties en ville), la durabilité me semble suffisante. Tu sens que ce n’est pas indestructible, mais si tu n’es pas trop bourrin, il devrait tenir un bon moment. Si tu cherches un appareil vraiment robuste pour barouder partout, je partirais plus sur un vieux compact argentique costaud d’occasion. Là, on est sur un truc qui encaisse le quotidien, mais pas les conditions extrêmes.

Qualité d’image et flash : ça passe, mais faut pas être trop exigeant

★★★★★ ★★★★★

Côté performance photo, il faut être clair : c’est correct, sans plus. L’objectif 31 mm F/9 avec mise au point libre fait le job pour des photos de tous les jours, mais ne t’attends pas à une netteté de dingue. Les photos en plein jour, dehors, sont globalement propres : assez nettes au centre, un peu plus molles sur les bords. Pour des souvenirs, des photos de potes, de paysages urbains, ça suffit largement. Si tu commences à zoomer sur les scans, tu vois vite les limites de l’optique.

L’ouverture fixe à F/9 et la vitesse à 1/120 s font que l’appareil est surtout à l’aise en bonne lumière. En extérieur par temps clair, avec une pellicule 200 ou 400, ça marche bien. Dès que la lumière baisse (fin de journée, intérieur pas très éclairé), ça commence à sous-exposer un peu si tu n’utilises pas le flash. Les ombres deviennent assez denses et tu perds des détails. Ce n’est pas catastrophique, mais clairement, ce n’est pas un appareil pour les ambiances sombres sans flash.

Le flash intégré, lui, fait son boulot, mais il est un peu brutal. En intérieur, à courte distance, ça crame facilement les visages si tu es trop près. Il faut garder un peu de recul, autour de 2 à 3 mètres, pour avoir un rendu plus équilibré. Par contre, pour des photos de soirée, c’est plutôt marrant : tu obtiens ce look un peu "jetable" avec les visages bien éclairés et le fond plus sombre. Si c’est ce que tu cherches, tu seras content. Si tu veux quelque chose de plus fin, il faudra passer sur un autre type d’appareil.

En résumé, niveau performance, on est sur un appareil qui fait le strict minimum, mais de façon cohérente avec son concept. C’est largement suffisant pour des souvenirs, des photos à coller dans un album ou à partager après scan. Si tu viens du numérique moderne avec des capteurs propres en basse lumière, tu risques de grimacer un peu. Mais pour un premier contact avec l’argentique, ça reste exploitable et plutôt fun, tant que tu restes dans de bonnes conditions de lumière ou que tu assumes l’usage du flash.

Ce que propose vraiment ce pack Kodak Ultra F9

★★★★★ ★★★★★

Le pack que j’ai pris comprend l’appareil Kodak Ultra F9 en rose et deux pellicules couleur 24 poses format 135 (donc du 35 mm classique). Ça, c’est déjà un bon point : tu peux commencer à shooter direct sans devoir commander de la pellicule à part. L’appareil accepte les films ISO 200 et 400, donc les deux plus courants. Perso, j’ai utilisé les pellicules fournies et une autre pellicule 400 d’une autre marque, et ça s’est bien passé niveau compatibilité.

Techniquement, on est sur un objectif fixe 31 mm F/9 avec mise au point "libre" de 1 m à l’infini. En gros, tu ne règles rien, tout est censé être net à partir d’un mètre. La vitesse d’obturation est bloquée à 1/120 s. Pas de mode, pas de priorité, rien. Tu as un flash intégré que tu peux activer via un petit bouton, et c’est tout. Le transport du film est 100 % manuel : tu avances avec une molette après chaque photo, et à la fin tu rembobines toi-même avec la manivelle. C’est simple, mais il faut prendre le coup pour éviter de foirer le chargement.

Niveau taille, l’appareil est assez compact : 119 x 67 x 44 mm, pour environ 170 g. En main, ça fait vraiment petit appareil de vacances. Le viseur couvre environ 70 % du champ, donc ce que tu vois n’est pas exactement ce que tu auras sur la photo. Faut le savoir, sinon tu risques de couper des têtes ou de mal cadrer au début. Après quelques pellicules, tu t’y fais et tu cadres un peu plus large.

Pour résumer, ce pack, c’est clairement pensé pour :

  • Les débutants qui veulent tester l’argentique sans investir dans un vieux compact d’occasion plus fragile.
  • Les gens qui veulent un appareil fun pour des soirées, festivals, voyages entre potes.
  • Ceux qui préfèrent un appareil réutilisable plutôt que des appareils jetables.
Ce n’est pas un appareil pour faire de la photo "sérieuse" ou des projets artistiques pointus. Ça reste un petit boîtier basique, mais cohérent avec ce qu’il promet : de la simplicité et un rendu argentique sans se prendre la tête.

Points Forts

  • Utilisation ultra simple : pas de réglages compliqués, tu charges et tu shootes
  • Pack avec 2 pellicules couleur incluses, prêt à l’emploi
  • Format léger et compact, facile à emporter partout

Points Faibles

  • Qualité d’image moyenne, surtout en basse lumière sans flash
  • Construction tout plastique qui fait un peu jouet et semble limitée sur le long terme

Conclusion

Note de la rédaction

★★★★★ ★★★★★

Après deux semaines avec ce Kodak Ultra F9, mon avis est assez simple : c’est un appareil sympa pour s’amuser, pas un outil pour faire de la photo pointue. Il est léger, facile à utiliser, le pack avec les deux pellicules permet de démarrer tout de suite, et le rendu argentique avec le petit côté imparfait a son charme. Pour des soirées, des vacances entre potes, des photos à développer et coller dans un album, ça fait clairement le job. Le design rose en fait un objet fun, qu’on n’hésite pas à sortir et à prêter.

En face, il faut accepter les compromis : qualité d’image moyenne, surtout dès que la lumière baisse, flash un peu violent, viseur approximatif, matériaux tout plastique qui font un peu gadget. Ce n’est pas un appareil pour quelqu’un qui veut progresser sérieusement en photo argentique, ni pour ceux qui cherchent quelque chose de vraiment robuste et précis. À ce prix, en occasion, on peut trouver des compacts plus qualitatifs, mais avec plus de risques de panne.

Je le conseillerais clairement à : des débutants curieux, des ados ou jeunes adultes qui veulent un appareil fun à emmener partout, ou comme cadeau pour quelqu’un qui aime le style vintage sans vouloir plonger dans la technique. Ceux qui devraient passer leur chemin : les passionnés de photo qui veulent un contrôle fin et une vraie qualité optique, et les gens qui cherchent un appareil durable pour des années d’usage intensif. Pour ce que c’est censé être, un petit argentique réutilisable simple et ludique, le Kodak Ultra F9 s’en sort honnêtement.

Voir l'offre Amazon

Sous-notes

Rapport qualité-prix : correct si tu sais ce que tu achètes

★★★★★ ★★★★★

Design rose bien visible, mais pas hyper précis

★★★★★ ★★★★★

Gestion de la batterie : simple, mais à ne pas oublier

★★★★★ ★★★★★

Matériaux tout plastique : ça fait cheap mais léger

★★★★★ ★★★★★

Solidité au quotidien : ça tient, mais ce n’est pas un tank

★★★★★ ★★★★★

Qualité d’image et flash : ça passe, mais faut pas être trop exigeant

★★★★★ ★★★★★

Ce que propose vraiment ce pack Kodak Ultra F9

★★★★★ ★★★★★
KODAK
Ultra F9 - Appareil Photo Argentique Réutilisable 35mm, Objectif Fixe 31mm F/9, Flash Intégré, Chargement Facile, Rembobinage Manuel - Rose + 2 Pellicules Couleur 24 Expositions
🔥
Voir l'offre Amazon