Test Kodak F9 + pellicule GT Photo : le petit argentique jaune pour s’amuser sans se prendre la tête

Je cherchais un truc simple pour me remettre un peu à l’argentique, sans claquer 200 € dans un vieux compact ou un reflex d’occasion. Je suis tombé sur ce pack Kodak F9 jaune avec une pellicule couleur GT Photo incluse. L’idée, c’est un appareil 35 mm réutilisable, un peu dans l’esprit des appareils jetables d’avant, mais que tu peux recharger avec n’importe quelle pellicule 35 mm. Sur le papier, ça avait l’air parfait pour des soirées, des week-ends, ou filer à des potes qui n’y connaissent rien en photo.

Je l’ai utilisé sur deux pellicules complètes : celle fournie (24 poses) et une Kodak Colorplus que j’avais déjà. J’ai surtout shooté en extérieur, quelques photos en intérieur avec flash, et un peu de portraits. Je précise tout de suite : si tu cherches de la qualité d’image façon reflex ou hybride, ce n’est clairement pas le bon produit. On est sur un rendu très basique, avec un objectif fixe et une exposition automatique assez limitée. Mais ce n’est pas vraiment pour faire de la photo pro, c’est plus pour le côté fun et le grain argentique.

Ce qui m’a intéressé, c’est surtout de voir si ça valait le coup par rapport aux appareils jetables classiques. Concrètement : est-ce que ça tient la route niveau solidité, est-ce que c’est pas trop chiant à utiliser, et est-ce que les photos sont au moins « montrables » sur un tirage ou un scan ? Parce qu’un appareil pas cher, si la moitié des photos sont floues ou cramées, au final tu payes le développement pour rien.

Globalement, mon ressenti après ces deux pellicules, c’est que le Kodak F9 fait le job pour quelqu’un qui veut juste s’amuser, mais il faut accepter pas mal de compromis. On est plus proche d’un gadget amélioré que d’un vrai appareil photo sérieux. Je vais détailler point par point : design, prise en main, qualité d’image, flash, et surtout rapport qualité-prix, parce que c’est ça qui fait que ça vaut le coup ou pas.

Sur le rapport qualité-prix, je trouve que ce pack se défend, mais tout dépend de ce que tu attends. Pour le prix d’un ou deux appareils jetables + développement, tu as un boîtier réutilisable et une pellicule 24 poses. Si tu comptes faire plusieurs pellicules dans l’année, ça devient vite plus rentable que d’acheter des jetables à chaque fois. Tu achètes ensuite juste des pellicules 35 mm classiques (Kodak, Fujifilm, etc.), et tu continues à t’en servir.

Maintenant, il faut être honnête : pour un peu plus cher, en occasion, tu peux trouver de vrais compacts argentiques avec une meilleure optique et une meilleure exposition. Par contre, ce sera un peu plus lourd, parfois moins simple à prendre en main, et avec le risque de tomber sur un modèle qui a un souci (fuite de lumière, obturateur fatigué, etc.). Le Kodak F9, lui, a l’avantage d’être neuf, simple, et pensé pour un usage sans prise de tête. Tu le sors, tu shootes, point.

Le point faible du rapport qualité-prix, c’est la qualité d’image qui reste moyenne. Si tu espères des photos nettes et bien exposées dans toutes les conditions, tu vas être déçu. Ça reste un appareil pour s’amuser, pas pour faire un album de mariage. Si tu l’achètes avec cette idée en tête, ça passe. Si tu le prends en pensant avoir la « magie Kodak » d’époque, tu risques de trouver ça un peu cher pour ce que c’est.

Perso, je dirais que c’est un bon plan pour : des ados, des soirées entre potes, un cadeau à quelqu’un qui veut découvrir l’argentique sans se prendre la tête. Pour un passionné de photo, je conseillerais plutôt de mettre un peu plus dans un compact d’occas. Mais pour du fun, du côté rétro, et le plaisir de récupérer une pellicule à développer, le rapport qualité-prix est « franchement pas mal », tant que tu sais dans quoi tu t’embarques.

Visuellement, le Kodak F9 en jaune attire l’œil. C’est flashy, ça fait un peu objet fun qu’on pose sur une table en soirée. Perso, j’aime bien ce côté assumé « gadget » plutôt qu’essayer de faire semblant d’être un vrai compact argentique sérieux. La forme est rectangulaire, assez plate, avec l’objectif au centre, le flash à côté, et le viseur en haut. C’est compact, ça rentre sans problème dans une poche de veste ou un petit sac. Pour se balader, c’est pratique, tu ne le sens presque pas.

Par contre, dès que tu l’as en main, tu sens que c’est du plastique assez léger. Ça ne fait pas « prêt à casser au premier choc », mais on est loin de la sensation d’un vieil Olympus ou d’un Canon argentique. Les boutons (déclencheur, molette d’avancement, interrupteur du flash) font un peu cheap. Le déclencheur a un clic assez sec, pas très agréable, mais au moins tu sens bien quand la photo est prise. La molette pour avancer le film accroche un peu, surtout au début de la pellicule, mais on s’y fait.

Le viseur est très basique : un simple petit rectangle, pas de cadre précis, pas d’indication. Tu cadres un peu « au feeling », ce qui peut donner des cadrages approximatifs. Pour un usage fun, ça va, mais si tu es maniaque de la composition, tu vas rager. La trappe arrière pour mettre la pellicule s’ouvre avec un petit loquet. Elle fait un peu fragile, donc je ne passerais pas mon temps à l’ouvrir/fermer comme un bourrin. En tout cas, elle se referme bien et je n’ai pas eu de souci de lumière qui rentre.

En design pur, je dirais que le point fort, c’est le look coloré et compact. Le point faible, c’est vraiment la sensation « jouet » en main. Ça peut plaire si tu veux un truc léger et pas intimidant, mais si tu espères un minimum de finition, tu risques d’être un peu déçu. Personnellement, pour le prix, je trouve ça acceptable, mais il ne faut pas se faire d’illusion : c’est un appareil simple, pensé pour être fun, pas pour être beau objet de collection.

Alors, détail important : l’appareil en lui-même ne consomme quasiment rien pour la partie mécanique (avancement du film, déclencheur, etc.), c’est du pur mécanique. Par contre, pour le flash, il faut une pile. Sur le modèle que j’ai eu, c’est une pile classique (type AA dans mon cas), donc facile à trouver. La pile n’était pas fournie dans le pack, donc pense à en avoir une sous la main si tu veux utiliser le flash dès le début. Sans pile, tout fonctionne sauf le flash.

En termes d’autonomie, je n’ai pas réussi à vider la pile sur deux pellicules en utilisant le flash de temps en temps (surtout en intérieur). Le temps de recharge du flash entre deux photos est un peu longuet : il faut attendre quelques secondes que le petit voyant indique que c’est prêt. Si tu enchaînes les photos en soirée, tu vas vite le sentir. Ça reste dans la moyenne de ce type de petit flash intégré pas très puissant.

Le bouton pour activer le flash est simple : tu le mets sur « on », tu attends que ça charge, et tu déclenches. Par contre, il n’y a pas de vraie gestion intelligente : soit le flash est activé, soit il ne l’est pas. Pas de mode auto qui se déclenche tout seul selon la lumière. Du coup, tu dois toi-même juger si la scène a besoin de flash ou pas. Si tu oublies de l’activer en intérieur, tu auras des photos sombres. Si tu le laisses activé tout le temps, tu vas cramer des scènes qui auraient pu passer sans.

Pour résumer, côté alimentation et flash, c’est basique mais ça fonctionne. Le bon point, c’est que tu n’as pas à te soucier d’une batterie rechargeable ou d’un câble. Le mauvais point, c’est qu’il faut penser à acheter une pile et gérer toi-même quand utiliser le flash. Pour l’usage visé (soirées, sorties), ça reste gérable, mais ce n’est pas le truc le plus pratique si tu veux quelque chose de totalement idiot-proof pour des gens qui ne font jamais de photo.

Niveau durabilité, on est sur un produit qui inspire une confiance moyenne. Le boîtier est en plastique léger, donc il ne pèse pas lourd, mais ça donne aussi l’impression que ça ne va pas aimer les grosses chutes. Je l’ai trimballé dans un sac à dos sans housse, avec des clés et d’autres trucs, et il n’a pas pris de gros coups visibles. Quelques micro-rayures sur le plastique, mais rien qui gêne l’utilisation. Tant que tu ne le balances pas par terre, ça devrait tenir un bon moment.

Le point qui m’inquiète le plus sur la durée, c’est la trappe arrière et la molette d’avancement du film. La trappe a un petit jeu, pas énorme, mais on sent que ce n’est pas super robuste. Si tu l’ouvres/fermes souvent, il faudra être un minimum délicat. La molette, elle, fonctionne, mais le mécanisme fait un bruit un peu sec et donne une sensation de résistance. Je n’ai pas eu de casse, mais je ne m’amuserais pas à forcer si ça bloque.

Autre truc : comme c’est un appareil réutilisable, tu vas forcément ouvrir la trappe plusieurs fois pour changer de pellicule. À chaque fois, il faut faire attention à ne pas exposer le film par erreur, surtout si tu n’as pas l’habitude. Le loquet tient bien pour l’instant, je n’ai pas eu de fuite de lumière sur les bords de mes photos, donc au moins l’étanchéité à la lumière est correcte. C’est déjà ça.

Concrètement, je dirais que pour un usage occasionnel (vacances, quelques sorties, soirées), il fera l’affaire pendant un bon moment. Si tu comptes l’utiliser toutes les semaines, le trimballer partout, le prêter à tout le monde, là j’ai plus de doutes sur sa durée de vie. On reste sur un produit entrée de gamme, pas sur un tank. À ce prix, ça se comprend, mais il faut le garder en tête : ce n’est pas un appareil à maltraiter.

Niveau performance, on est clairement dans la catégorie « ça fait des photos, mais c’est basique ». L’objectif est un grand angle à mise au point fixe, donc tu ne règles rien : il y a une distance de mise au point optimale (grosso modo à partir de 1,5 m jusqu’à l’infini), et tout ce qui est trop proche risque d’être flou. Sur mes tests, les portraits pris trop près étaient un peu mous, alors que les scènes de rue ou de paysage s’en sortaient mieux. Le piqué n’est pas fou, mais pour des tirages 10x15 ou des scans pour les réseaux, ça passe.

En extérieur, avec une bonne lumière, le rendu est plutôt correct. La pellicule GT Photo donne un style un peu vintage, avec des couleurs un peu désaturées et un grain visible. J’ai eu quelques photos légèrement sous-exposées quand la lumière baissait, donc je dirais que l’appareil et la pellicule ne sont pas hyper tolérants dès que ça devient nuageux ou fin de journée. Il n’y a pas de contrôle d’exposition avancé : tu dépends surtout de la pellicule choisie et de la lumière ambiante. Le "type de contrôle d’exposition: automatique" annoncé, en pratique, c’est très limité.

En intérieur sans flash, honnêtement, la plupart des photos étaient trop sombres ou floues à cause du manque de lumière. C’est un peu normal avec ce genre d’appareil, mais il faut le savoir. Avec le flash activé, c’est mieux, mais ça donne un rendu très frontal, un peu "années 90" : sujets bien éclairés, fond sombre. Pour de la photo de soirée, ça peut avoir son charme, mais ce n’est pas flatteur pour tout le monde. Il faut aussi penser à garder une certaine distance, sinon tu crames les visages.

Globalement, les performances sont cohérentes avec ce que c’est : un appareil entrée de gamme, très simple. Si tu veux de la netteté et de la dynamique, il vaut mieux regarder du côté d’un vrai compact argentique d’occas. Si ton but, c’est juste de capturer des moments avec un rendu un peu rétro sans te soucier des réglages, ça fait le job. Il faut juste accepter un taux de déchet plus élevé qu’avec un appareil plus sérieux, surtout en basse lumière.

Dans le pack que j’ai reçu, il y a deux choses : le boîtier Kodak F9 jaune et une pellicule couleur GT Photo 35 mm de 24 poses. Le boîtier, c’est un appareil photo argentique réutilisable, format 35 mm, avec un objectif grand angle à mise au point fixe. En gros, tu ne règles rien : tu cadres, tu appuies, et c’est tout. Il y a un flash intégré, un viseur optique ultra simple, et une molette pour avancer le film à la main. Niveau techno, on est vraiment sur du basique, façon appareils jetables des années 90, sauf que là tu peux changer la pellicule.

La pellicule GT Photo fournie est annoncée comme « rétro », donc avec un rendu un peu vintage. C’est une couleur, 24 poses, format 35 mm classique. Ils mettent en avant une bonne sensibilité à la lumière et un côté créatif, mais il n’y a pas d’info très claire sur l’ISO sur la fiche (en vrai, sur la boîte c’est indiqué, mais là, dans la description, ce n’est pas super précis). Ça reste une pellicule compatible avec la plupart des labos, donc pour le développement et le scan, aucun souci.

Concrètement, ce pack s’adresse à quelqu’un qui n’a rien du tout pour shooter en argentique et qui veut un kit prêt à l’emploi. Tu reçois, tu ouvres, tu mets la pellicule (il faut quand même comprendre le système, j’y reviendrai), et tu peux partir en balade. Pas besoin de piles spéciales pour faire marcher l’appareil, sauf pour le flash où il faut une pile (classique) à mettre dedans. L’appareil est annoncé comme « rechargeable » dans le sens où tu peux recharger en film, pas en batterie comme un appareil numérique.

Pour résumer cette partie, on est sur un combo très simple : un boîtier plastique avec objectif fixe + une pellicule 24 poses. Rien de plus, rien de moins. Pas d’accessoires, pas de housse, pas de sangle de cou un peu quali, juste le strict minimum. Ça colle avec le positionnement du produit : un truc accessible, sans options, pensé pour ceux qui veulent tester l’argentique sans se prendre la tête avec des réglages compliqués.